Международная группа сообщает о новом виде предка разумного человека, который получил название Homo Bodoensis. Как сообщается, он жил около 500 000 лет назад, то есть в эпоху среднего плейстоцена, который сейчас переименован в чибанский период. Этот вид вызывает большой интерес у учёных, так как при нём появились неандертальцы, а главное — Homo Sapiens, то есть наш вид. Как известно, информации об эволюции человека в данный период очень мало. Палеонтологи даже дали этой проблеме название — "путаница посередине". Учёные рассчитывают, что Homo Bodoensis поможет найти ответы на многие вопросы, связанные с эволюцией человека на заре появления Homo Sapiens. Однако фактически Homo Bodoensis не является открытием в прямом смысле этого слова. Останки этого вида были обнаружены и изучены давно, но ранее их относили к другим видам. Таким образом, Homo Bodoensis "появился" в результате переосмысления находок, датируемых средним плейстоценом, которые ранее были найдены на территории Европы и Африки.
Предок человека разумного поможет в изучении эволюции
В последнее десять лет изучение эволюции человека значительно продвинулось. К примеру, науке стало известно, что Homo Sapiens родом из Африки, причём своими корнями он уходит в поздний средний плейстоцен. Ранее считалось, что предок человека гораздо младше. Также очевидно, что наш предок стал мигрировать из Африки и расселяться примерно 60 000 лет назад. Вероятно, расселение происходило несколькими мелкими волнами.
Учёным удалось больше узнать о предках Homo Sapiens. Кроме того, в течение последних двух десятилетий было обнаружено несколько новых видов, которые относятся к роду Homo — это Homo Floresiensis, Homo Naledi и Homo Luzonensis. Все они были современниками с Homo Sapiens, однако учёные считают, что не играли особой роли в эволюции человека разумного.
Чем больше учёные получают информации о Homo Sapiens, тем больше средний плейстоцен признаётся ключевым временным периодом. Именно в этот промежуток времени наш предок получил важные черты современного человека. Однако в последнее время учёные всё чаще стали сталкиваться с одной научной проблемой. Все найденные окаменелости того периода учёные относили либо к Homo Heidelbergensis, либо к Homo Rhodesiensis. Но в обоих случаях часто возникали некоторые противоречия.
Другими словами, как говорят учёные, объединение всех наблюдаемых вариаций людей периода среднего плейстоцена в два вида стало усложнять дальнейшее изучение эволюции и препятствовать выдвижению гипотез её сценариев. По их словам, даже говорить об эволюции человека стало сложно, так как нет надлежащих терминов, которые бы означали ту или иную географическую принадлежность и связанные с ней различия.
К примеру, окаменелости, найденные в Африке, относящиеся к среднему плейстоцену, одни учёные называют Homo Heidelbergensis, а другие — Homo Rhodesiensis, что вызывает путаницу. Поэтому было решено выделить отдельную разновидность предка человека. Это позволило бы решить многие имеющиеся проблемы.
"Научные термины должны быть чёткими и понятными, чтобы упростить общение. И их не стоит рассматривать как совершенные и незыблемые, если они противоречат истории окаменелостей", — говорит соавтор исследования из Сербии, Предраг Радович.
Homo Bodoensis — прямой предок современного человека
Новый вид предка человека был назван в честь того места, где палеонтологи впервые обнаружили его череп — это Бодо Д’ар в Эфиопии. Как говорят авторы работы, опубликованной в журнале "Evolutionary Anthropology", Homo Bodoensis - наш прямой предок.
Большинство находок, которые были обнаружены в Африке и Юго-Восточной Европе, относятся именно к новому виду. В то же время находки "Homo" из Европы на самом деле являются останками неандертальцев, то есть принадлежат параллельной ветви эволюции. Соответственно, они не были предками современных людей, как считалось ранее.
Авторы также предлагают исключить из научных терминов такие понятия, как "гейдельбергский человек" и Homo Rhodesiensis, окаменелости которых находят в Африке. Правильная терминология внесёт некоторую ясность в понимание эволюции и упростит дальнейшее её изучение. Правда, чтобы предложенная ими классификация была принята научным сообществом, её должна одобрить международная комиссия по зоологической номенклатуре.
Автор: Андрей Жуков
Источник: Hi-News.ru