Raciology.RUРАСОЛОГИЯ.РУ
Варг Викернес

Расовые типы
Европы


Атала:
Путешествие в
Золотой век


Литература

Термины и
определения


Мари Каше. Атала: Путешествие в Золотой век

Б. Род человеческий.

1. Переход от животного к человеку.

Человек – общительное животное, но всё же это животное. Переход от животного человеку может показаться делом плёвым, однако, добиться этого естественным путём практически невозможно. Поэтому нам потребуется немного дерзости.

В дальнейшем мы будем употреблять определение «человеческий», упоминая род человеческий, а не имея в виду, например, homo sapiens.

Род человеческий является частью трибы Гоминини, которое также включает в себя род отряда приматов (шимпанзе), подсемейства Гомининов семейства Гоминид надсемейства Гоминоидов отряда млекопитающих приматов.

Кладограмма

Изображение приведено из Википедии.

Последние исследования демонстрируют будоражащие выводы, в которых напрочь отсутствуют ссылки на конкретные источники. Однако эти выводы почти везде одинаковы, имея источником некое загадочное исследование.

Оно заключается в следующем: 98,7% человеческого (никаких подробностей о происхождении) генома идентично геному шимпанзе, что означает, что из 3 миллиардов нуклеотидов лишь 40 миллионов имеют отличие. Другое исследование, опять-таки загадочное и немного более свежее (2006), приводит цифру в 96%, демонстрируя, что новая цифра отражает уточнение результатов первого исследования, тогда как другое (2007) также приводит цифру в 93,5% в сравнении с макакой.

http://genre.homo.over-blog.com/article-12329074.html?http://www.genome.gov/15515096?

http://www.newscientist.com/article/mg19426005.400-monkey-genome-springs-surprise-for-human-origins.html

Обратите внимание, что Y-хромосомы шимпанзе и человека (без уточнения) различны более всего (30%) по сравнению с остальной частью генома.

http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7280/abs/nature08700.html

http://www.wi.mit.edu/news/archives/2010/dp_0113.html

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/01/13-03.html

Это всё касается шимпанзе, которые являются нашей ближайшей «семьёй», хотя некоторые отмечают, это всё-таки бонобо.

Виды, относимые нами к роду человека на протяжении веков, можно найти в перечне по следующей ссылке:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Люди_(род)

Я буду говорить лишь о тех, что касаются нас.

То есть в данном случае, о человеке разумном (homo sapiens) и человеке неандертальском (homo neanderthalensis). Мы проведём обзор исследований о них, и попытаемся разрешить вопросы, с которыми нам предстоит столкнуться, в свете ранее достигнутых заключений.

Старый анализ (с 1997 года), предметом которого было сравнение мтДНК человека разумного, человека неандертальского и шимпанзе, демонстрировал незначительное различие мтДНК среди современных людей (любого происхождения), что предполагало, что мтДНК всех современных людей получена от небольшой группы первоносителей, откуда и получила своё начало популярная теория о «происхождении из Африки».

То же самое касается неандертальцев, которые также демонстрируют незначительное отличие в мтДНК среди различных представителей, что также предполагает, что мтДНК неандертальцев берёт своё начало от небольшой группы неких индивидов, в отличие от человека разумного, поскольку обе мтДНК, по крайней мере по результатам проб, не пересекаются.

Среди шимпанзе различия в мтДНК различных особей носят более выраженный характер. Довольно скоро было сделано заключение о том, что неандертальцы и люди разумные не смешивались, и что современные люди любого происхождения берут своё начало от небольшой группы людей из Африки. А всё потому, что мтДНК человека разумного и человека неандертальского слишком различны.

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/mtDNA.html

Недавние исследования коснулись генома, т.е. ядерной ДНК, того, кого мы называем «современным человеком», и неандертальца.

Эти исследования демонстрируют совершенно разные результаты. Вкратце, современный человек с точки зрения своего происхождения 0-4% генома наследует исключительно от неандертальца. И вот тут-то начинается «война чисел». Мы возьмём данный анализ в качестве основания в нашем исследовании, и именно поэтому не столь важно погружаться в детали, но прочитав в прессе о результатах, можно наблюдать такие заголовки, как «Неандертальцы и человек разумный смешивались, но гены неандертальцев являют собой незначительную долю генома человека, т.к. она составляет всего от 1% до 4%.» Но нет, 1-4% генома, унаследованного исключительно от неандертальца – огромная доля, и даже ошеломляющая, ибо она включает почти… все пределы рода человека. Иными словами, это означает, что люди с 4% чисто неандертальских генов в большей степени являются неандертальцами, чем человек разумный. Но никто не признаётся в этом, ибо 4% являются европейскими, а 0% - африканскими, вследствие чего придётся полностью пересмотреть теорию, а результаты будут весьма щекотливыми.

http://news.discovery.com/human/neanderthal-human-interbreed-dna.html?

http://www.eva.mpg.de/neandertal/

Таким образом, некоторые другие стати, возможно, более откровенные, сообщат вам, что наш (чей?) геном на 99,7% идентичен геному неандертальцев. Действительно, дело принимает другой оборот, но эти же самые статьи в то же самое время будут избегать упоминания о 0-4%, или путём использования различных и весьма неточных формулировок, и всё более статей демонстрируют данное открытие в негативном свете: «Эта последовательность должна воспроизводить геном, и в сравнении с нашим (чьим?) обнаруживается, что 99,7% генома неандертальца была идентична, и что 1-4% нашей ДНК берёт своё начало от неандертальцев».

http://www.365mag.fr/2011/02/11/on-a-tous-un-peu-de-neandertal-en-nous-2/

Давайте завершим сие вступление видео (11.01.2011):

http://www.mpg.de/914714/Neandertal